| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
16/01/1997 |
|
Data da última atualização: |
09/09/2019 |
|
Autoria: |
RAPOSO, J. A. de A.; SCHUCH, L. O. B.; ASSIS, F. N. de; MACHADO, A. A. |
|
Afiliação: |
João Antonio de Arruda Raposo; Luis Osmar Braga Schuch; Francisco Neto de Assis; Amauri Almeida Machado. |
|
Título: |
Consórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RS. |
|
Ano de publicação: |
1995 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 30, n. 5, p. 639-647, maio 1995. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Intercropping of corn and bean in different plant arrangements and population, in Pelotas, RS. |
|
Conteúdo: |
Foi conduzido em experimento com milho (cv. Pioneer 6874) e feijão (cv. Rio Tibagi) consorciados em semeaduras simultâneas, em Pelotas, RS, utilizando-se quatro arranjos de plantas: a) milho e feijão na mesma linha; b) milho e feijão em linhas alternadas; c) duas linhas de milho para duas de feijão; d) duas linhas de milho para três de feijão, todos combinados com populações de 30.000, 40.000 e 50.000 plantas de milho/ha, mais monocultivos de milho e feijão. O feijão foi semeado sempre com 200.000 plantas/ha. Os resultados mostraram que os arranjos de plantas influíram significativamente no rendimento de grãos das culturas, e estas, quando consorciadas, tiveram os rendimentos de seus grãos reduzidos em 18,7% e 52,2% em relação aos monocultivos de milho e feijão, respectivamente. A sobrevivência de plantas de milho foi afetada pela sua população e arranjos, o mesmo não ocorrendo com o feijão. O sistema consorciado mostrou-se vantajoso em relação ao índice de uso eficiente da terra, atingindo maior índice com o arranjo em fileiras alternadas. |
|
Palavras-Chave: |
Culturas; Cultures; Grain; Graos; Monocrop; Monocultivo; Plant population. |
|
Thesagro: |
Phaseolus Vulgaris; Zea Mays. |
|
Thesaurus Nal: |
intercropping. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/19424/1/pab08_maio_95.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01989naa a2200289 a 4500
001 1104225
005 2019-09-09
008 1995 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRAPOSO, J. A. de A.
245 $aConsórcio de milho e feijão em diferentes arranjos e populações de plantas, em Pelotas, RS.
260 $c1995
500 $aTítulo em inglês: Intercropping of corn and bean in different plant arrangements and population, in Pelotas, RS.
520 $aFoi conduzido em experimento com milho (cv. Pioneer 6874) e feijão (cv. Rio Tibagi) consorciados em semeaduras simultâneas, em Pelotas, RS, utilizando-se quatro arranjos de plantas: a) milho e feijão na mesma linha; b) milho e feijão em linhas alternadas; c) duas linhas de milho para duas de feijão; d) duas linhas de milho para três de feijão, todos combinados com populações de 30.000, 40.000 e 50.000 plantas de milho/ha, mais monocultivos de milho e feijão. O feijão foi semeado sempre com 200.000 plantas/ha. Os resultados mostraram que os arranjos de plantas influíram significativamente no rendimento de grãos das culturas, e estas, quando consorciadas, tiveram os rendimentos de seus grãos reduzidos em 18,7% e 52,2% em relação aos monocultivos de milho e feijão, respectivamente. A sobrevivência de plantas de milho foi afetada pela sua população e arranjos, o mesmo não ocorrendo com o feijão. O sistema consorciado mostrou-se vantajoso em relação ao índice de uso eficiente da terra, atingindo maior índice com o arranjo em fileiras alternadas.
650 $aintercropping
650 $aPhaseolus Vulgaris
650 $aZea Mays
653 $aCulturas
653 $aCultures
653 $aGrain
653 $aGraos
653 $aMonocrop
653 $aMonocultivo
653 $aPlant population
700 1 $aSCHUCH, L. O. B.
700 1 $aASSIS, F. N. de
700 1 $aMACHADO, A. A.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 30, n. 5, p. 639-647, maio 1995.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
05/09/2018 |
|
Data da última atualização: |
23/09/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BONATO, C. G.; SOUZA-FABJAN, J. M. G.; CÔRTES, L. R.; OLIVEIRA, T. A.; ARRAIS, E. M.; MAIA, A. L. R. S.; PRATES, J. F.; VEIGA, M. O.; FONSECA, J. F. da. |
|
Afiliação: |
Universidade Federal de Viçosa (UFV) - Viçosa, MG, Brazil; Universidade Federal Fluminense -(UFF) - Niterói, RJ, Brazil; Universidade Presidente Antônio Carlos (UNIPAC) - Juiz de Fora, MG, Brazil; Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro(UFRRJ), Instituto de Zootecnia - Seropédica, Rio de Janeiro, Brasil; Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologias Sudeste de Minas Gerais (IF Sudeste MG) - Rio Pomba, MG, Brazil; Jeferson Ferreira da Fonseca, CNPC. |
|
Título: |
Synchronization of estrus with two doses of cloprostenol at different intervals and Artificial Insemination in dairy goats. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Animal Reprodroduction, v. 15, n. 3, p. 360, Jul./Sept. 2018. Abstract A045. Edição dos Proceedings of the 32nd Annual Meeting of the Brazilian Embryo Technology Society (SBTE); Florianópolis, SC, Brazil, August 16th to 18th, 2018. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The present study evaluated the efficacy of two protocols for estrus synchronization with different intervals in order to use them in artificial insemination (AI) in Saanen and Alpine multiparous goats in June (end of the natural mating season). The animals were allocated into two groups, according to breeding, parity, and body condition score to receive two doses of 37.5 ?g d-cloprostenol (Prolise®, ARSA SRL, Buenos Aires, Argentina) latero-vulvar 7.5 (n=23) and 11.5 (n=25) days. No animal became pregnant after NM. In AI animals, conception rate was 69.2% (9/13) for T7.5 and 70.6% (12/17) for T11.5 (P> 0.05). Even at the end of the breeding season, the protocols were able to synchronize a significant percentage of animals in a short window of time, resulting in a high conception rate after AI. |
|
Thesagro: |
Caprino; Inseminação Artificial; Período de Gestação; Prenhez; Reprodução Animal; Sincronização do Cio. |
|
Thesaurus NAL: |
Animal reproduction; Artificial insemination; Conception rate; Dairy goats; Estrus synchronization; Gestation period. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/182493/1/CNPC-2018-Synchronization.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02060nam a2200349 a 4500
001 2095124
005 2019-09-23
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBONATO, C. G.
245 $aSynchronization of estrus with two doses of cloprostenol at different intervals and Artificial Insemination in dairy goats.$h[electronic resource]
260 $aAnimal Reprodroduction, v. 15, n. 3, p. 360, Jul./Sept. 2018. Abstract A045. Edição dos Proceedings of the 32nd Annual Meeting of the Brazilian Embryo Technology Society (SBTE); Florianópolis, SC, Brazil, August 16th to 18th$c2018
520 $aThe present study evaluated the efficacy of two protocols for estrus synchronization with different intervals in order to use them in artificial insemination (AI) in Saanen and Alpine multiparous goats in June (end of the natural mating season). The animals were allocated into two groups, according to breeding, parity, and body condition score to receive two doses of 37.5 ?g d-cloprostenol (Prolise®, ARSA SRL, Buenos Aires, Argentina) latero-vulvar 7.5 (n=23) and 11.5 (n=25) days. No animal became pregnant after NM. In AI animals, conception rate was 69.2% (9/13) for T7.5 and 70.6% (12/17) for T11.5 (P> 0.05). Even at the end of the breeding season, the protocols were able to synchronize a significant percentage of animals in a short window of time, resulting in a high conception rate after AI.
650 $aAnimal reproduction
650 $aArtificial insemination
650 $aConception rate
650 $aDairy goats
650 $aEstrus synchronization
650 $aGestation period
650 $aCaprino
650 $aInseminação Artificial
650 $aPeríodo de Gestação
650 $aPrenhez
650 $aReprodução Animal
650 $aSincronização do Cio
700 1 $aSOUZA-FABJAN, J. M. G.
700 1 $aCÔRTES, L. R.
700 1 $aOLIVEIRA, T. A.
700 1 $aARRAIS, E. M.
700 1 $aMAIA, A. L. R. S.
700 1 $aPRATES, J. F.
700 1 $aVEIGA, M. O.
700 1 $aFONSECA, J. F. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
